NTD 350,000? 這可是市面上最高價的耳道式耳機了，第一次寫oBravo的產品，就給了我責任這麼重大的任務，我想大家跟我一樣都非常好奇，是什麼樣的原因會有訂價35萬的耳道式耳機，貴又是貴在那裡? 我想其中一個最主要的關鍵在於oBravo獨家專利開發的8mm AMT氣動式高音，氣動式高音我們常見於在High End音響的喇叭使用上，不少大廠都有使用，其擁有特性很好的高音表現，但能將氣動式高音做到只有8mm的，目前大概只有oBravo了，當然Ra-c-cu的特別之處還不只如此，待我為大家說明。
Ra-c-cu雖然是隨身攜帶小巧的耳道式耳機，但包裝與配件可是非常大一盒，裡面有各式各樣與其相關的配件。
oBravo的主設計者David我很早就認識了，以前還常跑CES採訪時，還會在接送巴士遇到他，記得有次他就拿著這個專利的小型氣動式高音給我看，這些年也常在各國的音響展看到oBravo的展出，David是個十足的科技人，擁有很強的專業背景，為了追求自己的理想，全心投入所有的資源，並以最務實的方式推廣，讓大家實際聆聽，早期我有聽過oBravo耳罩式耳機，聲音表現確實很出色，有自己獨到之處。oBravo這名字怎麼取的? 其實很直覺，就是「O」與「Bravo」兩個讚嘆詞的結合，設計者David希望大家聽到他們的產品能受到感動，發出讚嘆的聲音。耳道式耳機設計的一個難度就在於能運用的空間非常有限，要能找到表現很全面的單體更是難上加難，這也是為什麼我們一般聽耳道式耳機都會有表現無法全面的原因，不是偏中高音，要不然就是偏中低音，或是太瘦、太厚等等，在尚未有完美單體出現前，採用多單體設計的耳道式耳機就出現了，透過多單體的結合來追求各方面都能達到一個水平的表現，這有點像全音域喇叭與多單體喇叭的概念。
oBravo手繪式的說明書為產品增添了一番風趣，裡面有很多重要的提示，例如要選擇合適的耳塞。
Ra-c-cu基於這樣的想法，採用兩顆單體性能卓越的單體，高音為8mm的氣動式高音(AMTII, Air Motion Transformer II)，中低音為16mm的動圈式單體(NDD, Neodymium Dynamic Driver)，結合兩者各自的優勢達到實實在在高品質10Hz ~ 45KHz的頻寬，並採用高音在前、中低音單體在後的同軸發聲設計(Coaxial Design)。高音單體這麼多，為什麼要選擇氣動式高音? 因為AMT在很高的效率下就能輕鬆的再生到45kHz，其利用手風琴狀的振膜，擠壓產生力道強勁、飄逸的高音，讓聲音表現上更為快速精確。那為什麼要採用高音在前與低音在後的同軸(Coaxial)發聲設計? 這想法來自現場音樂，通常高音的樂器安排都在舞台前方，而低頻樂器在後方，因此能再聲出有如現場一樣的舞台與位置。想法看似很簡單，但要實現就真的不容易了，要做到8mm這麼小的AMT氣動式高音目前也只有oBravo辦得到，氣動式高音的音膜為波浪式的折疊，發聲面積為一般單體的6~8倍，運作時的阻力相對非常小，反應速度非常快，所再生的高頻能量相當充足，質感與細節都毫無保留的輕鬆再現，oBravo的氣動式高音單體在2020年4月取得審查相當嚴格的美國發明專利 (Utility Patent)，這是Obravo繼2018、2020年平面振膜單體後，所取得的第三個美國發明專利，其他如德國的專利在2018年就已取得。
Ra-C-Cu所使用的材料都是一時之選，高精密度外殼木料為高密度碳化之台灣本地之相思木，白色為高精密之陶瓷出音管，千度高溫燒結三次製成，金屬腔體部份為純銅CNC製成。其實oBravo Ra旗艦耳道式耳機系列依材質不同有分為5個版本，其中Ra-C-Cu是最高等級。
1. Ra-C-Cu (eamt-0c-cu): 最高等級，使用紅銅(Copper)外殼。
2. Ra-C-Ti (eamt-0c-ti): 第2階，使用鈦(Titanium)外殼。
3. Ra-C(eamt-0c): 基本款，使用陶瓷出音管+鋁合金(Aluminum)外殼。
4. Ra-W(eamt-0w): 基本款，使用皂莢木(Acacia wood) 原木外殻。
5. Ra-A(eamt-0a): 基本款，使用鋁合金(Aluminum)外殼。
在包裝盒底層，有耳機線、轉接頭、各式大小的耳塞3組，COMPLY Premium的耳塞3組。
原廠耳機線與各式會用到的轉接頭，原廠耳機線採用編織線，一邊是2.5mm的平衡端子，耳機端則是採用可換線的mmcx插頭，不過這個mmcx插頭跟一般市面不同，有一個卡榫防呆，這點要特別留意，市面上的mmcx插頭是不可以用於Ra-C-cu的，如果Ra-C-cu的用家想要用其他家的線材，Obravo可以提供這個mmcx端子。
Ra-c-cu x Chord Hugo2
這麼高價的耳道式耳機，光是搭配就讓我很傷腦筋，好像沒有這麼高價的隨身耳擴，如果用桌機來推耳道式耳機感覺又有些奇怪，畢竟耳道式耳機應該還是以隨身攜帶為主，想來想去最後決定先用Chord Hugo2來搭配看看，一來是其價位等級還算可以，又是熱銷的產品，應該還算有點參考價值，二來是Ra-c-cu的阻抗高達182Ω，靈敏度只有93dB，一般的耳擴或隨身訊源應該很難驅動，Hugo2推力還算不小。剛好與Hugo2搭配的2go數位串流/電池也到貨，因此就決定直接先這樣搭配看看，初聽Hugo2可以完全驅動Ra-c-cu沒問題，比較可惜的是Hugo2沒有2.5mm的平衡輸出，需要使用轉接頭，接下來就是長達3個星期的Break-in熟化，這期間著實變化也不小，從原本稍為拘謹的聲音變成大器寬鬆自然。播放音響迷測試經典曲目「Chris Jones – No Sanctuary Here」，在兩聲道音響上常聽到，雖然是一首人聲的曲目，卻相當考驗系統的能量、動態與低頻，Ra-c-cu在一開始的Bass與低沉的人聲就展現出動圈式單體的優勢，飽滿具有能量，而且在低頻還有細節與層次，這顆動圈式單體的性能相當不錯。
播放「Bill Evans Trio – Portrait in Jazz」這張經典爵士三重奏專輯，Qobuz有24Bit/192kHz的高解析版本，原本我以為AMT氣動高音會很亮，但完全相反， Bill Evans的鋼琴具有很好的密度，飽滿，綿密帶有光澤，絕無刺耳，可以久聽而不厭，Double Bass的演出與其呼應更是精彩，整個形體真實又立體，彈到高潮之處快速的撥弦Ra-c-cu均能非常清楚的再生，一點也不含糊，很是過癮，而且整個空間的音場完整自然，微小的鼓刷聲也清處的再生在曲目當中，耳道式耳機能做到這樣的境界，真是厲害。
Ra-c-cu x Astell&Kern KANN CUBE
既然Ra-c-cu不好驅動，當然搭配的隨身耳擴找尋是相當重要的，與友人商借的Chord Hugo2 + 2go的表現其實我認為已經相當不錯，不僅推得動，音質也很有水準，是沒什麼問題的搭配，不過當然還是要多多比較一下，因此又詢問本地Astell&Kern的代理商是否有推力強的隨身訊源，我也記得Astell&Kern好像有個怪物級的產品，果然，代理立馬推薦了KANN CUBE這台超級坦克車給我試試，而且其恰巧有2.5mm的平衡輸出，因此Ra-c-cu不用再使用轉接頭，少支香爐少支鬼，其最大輸出達12V RMS，不過實際試聽我設定在標準增益8V rms就已經很足夠了，KANN CUBE比Chord Hugo2 + 2go合體小一些，但厚上不少，若以手持攜帶來說，KANN CUBE會好一些，不過兩者都已經算比較大型的隨身訊源/耳擴了。播放「Diana Krall – Live in Paris」這張現場專輯，KANN CUBE感覺背景更為安靜，推力也比Hugo2再更充沛一下，Ra-c-cu整個動態對比更大，在音色上也略有不同，KANN CUBE相較溫暖一些。
自然流露活靈活現的音樂 (Ted Chen)
這是我第一次接觸oBravo的耳機，沒想到就是定價高達台幣35萬的旗艦之作Ra-C-Cu IEM，我上網搜尋了世界上最昂貴的IEM耳機，毫無意外的由oBravo Ra-C-Cu以8,999歐元佔據第一，第二名僅不到他的一半身價為4,199歐元，如果能有比oBravo Ra-C-Cu更昂貴的耳機也只有耳罩式產品，而且一隻手就數得完。這麼貴的價值在哪，世界上最小僅8mm的AMT專利氣動式高音是一大原因，再加上和釹磁鐵動圈單體結合的同軸設計，相思木外殼與純紅銅製腔體，多次高溫燒結的陶瓷道管，每一個部分都採不同材料與最精密的工法製作，並且都做到微小的體積，開發上要花費相當大的精力與心血。設計者認為氣動式設計是特別好的高音單體，而動圈式設計則是特別好的中低音單體，兩相結合後會有最佳表現，並採用前高音後中低音的同軸配置，這與現實樂團裡高頻段演出通常位於靠近聆聽者，中低頻段則靠近後方相符合。
在這次聆聽中我們搭配了兩款不同的高階隨身播放機，其中Astell&Kern KANN CUBE提供2.5mm平衡接頭，比起另一款Chord Hugo2+2go略佔優勢，因為我們拿到手的oBravo Ra-C-Cu線材採用2.5mm平衡頭，如果要進Chord Hugo2+2go必須使用轉接頭改以3.5mm連接，而我發現多了這個轉接頭對聲音有一些減損。因為當我比較以3.5mm轉接頭與2.5mm平衡頭都同樣進KANN CUBE時聲音就有馬上可辨別的差異，使用轉接頭後音壓較小，細節略減，空間感與鮮活度也都有些損失，當明知僅是轉接造成的差異，我個人是無法接受的，所以無論你的器材是哪種接頭，都用到了這麼高價的耳機就直接向廠方客製能直入的耳機線材端子吧，因此我的試聽也就以KANN CUBE搭配為主，試聽的音樂皆來自Tidal。參考Nils Lofgren《Acoustic Live》中的〈Keith Don’t Go〉，光是吉他演奏就已經讓我見識到這對頂級耳機的威力，彈撥吉他弦的空氣感與細節有種無窮無盡的細緻且光亮透明，餘波盪漾的吉他弦聲與用喇叭聆聽時殘留於空間中的餘韻神似，靈活度和鮮明度充分展現氣動式高音與眾不同之處，而且整體的聲音延伸十分自然且悅耳，完全沒有絲毫過度刺激的擔憂，通透且靈活，也毫無入耳式耳機會有聲音悶住放不開的感覺，過去聆聽很多耳機上都很難有這麼自然流暢且開闊的表現。
再聽另一首由Hanne Boel演唱在《Outtakes》專輯中的〈After Midnight〉，這歌曲內有節奏動態的低頻，Hanne醇厚嗓音和不同樂器呈現的層次與空間感。低頻的鼓打落時是有彈性且沉穩的，控制優異節奏明確，位置較為向後且低一些，而人聲位居中位，不前也不後，並不像許多耳機喜歡強調的人聲突出，反而讓音像定位變得詭異，而其餘樂器則在兩旁依序向外站位，整體的音場和定位都是相當自然合理而且層次明確，分離度與辨別度非常清晰，我個人非常喜歡這樣的呈現與調音方式。雖說與這對耳機相處時間雖然不長，畢竟這麼高價也不好意思耽誤太多時間，但確實是少數讓我非常喜愛的耳機，音質難以挑剔，性能亦十分全面，還真想就敗一對回家。
動態反映靈敏，律動十足 (Emma Lin)
一般很難想像隨身攜帶的耳機售價要高達35萬元，對我來說簡直是天價，攜帶上也是有點壓力呢!不過究竟為何oBravo Ra-c-cu耳機定價會如此之高?我想可能也是跟其設計理念有著很大的關係，氣動式耳機這個詞還是我頭一次聽到，道理跟一般樂團的演奏編制相同，將高音與低音採取前後的位置設計到耳機，透過耳機呈現到耳朵來，氣動式的高音負責高頻的延伸，動圈負責中低頻的頻響，因此我將Ra-c-cu耳機搭配A&K KANN CUBE，聆聽Sia 《This is Actins》專輯中的〈Cheap Thrills〉，音樂中的低頻動態感是很有顆粒的跳動，而且非常輕盈的感覺，律動感十足，讓音樂的節奏變得極為鮮明，人聲一開始是男聲以說唱方式出現，男聲的聲音細膩，沒有毛邊感，清晰度非常好，接者主唱出現後，女聲的高頻也非常響亮，這首歌曲結合說唱，使整體的音樂豐富度提升，不過搭配起來透過Ra-c-cu平衡度剛剛好，很喜歡這樣的感覺，在反映聲音的速度上也很靈敏，拍子的穩定度相當好，對於為何耳機如此高價我想已經能夠知道原因，真的是一分錢一分貨。
oBravo Ra-c-cu AMT氣動高音耳道式耳機
● 世界最貴的耳道式耳機。
● 同軸式混合單體。
● 高音單體: 專利8mm AMT氣動式高音。
● 中低音單體: 16mm動圈單體。
● 頻率響應：10Hz ~ 45KHz
● 阻抗：182歐姆
● 靈敏度：105dB
● 出音管：精密陶瓷、腔體：CNC紅銅、背蓋：相思木
● 訂價: NTD 350,000 (最新價格請洽oBravo)
oBravo Audio: http://www.obravoaudio.com/
