先前其實評測過HiFiMan HE-6，對此品牌的耳機印象非常好，一聽到HiFiMan要推出新產品，真的很令人喜悅，有幸在機緣的幫助之下，有了這次的測試….當然這篇特別的地方是在於比較了兩聲道及耳機系統處理HE-560的差異，而在兩聲道部分，因這代的效率有提升不少，說真的一開始真的有點擔心一接上耳機就燒了，還好這現象沒發生,且耳機發聲的情況無任何的底噪，所以便能安心的開始這次的測試，接下來便在此串中,與諸君分享我所聽見的及使用的心得…. 😛 (文: heartsnow)
第一印象
HE-560有別於HE-6,走柔美飄逸的風格,中高音的質感極好,空靈的聲音十分討喜,初開聲已有相當水準,
目前在低音的部分仍混沌未開,不過這點相信在熟化一段時間會有很大的進步,
而HE-560是以靜電耳機為目標而設計的,就聲音的詮釋上,目前聽來確實有靜電耳機的味道沒錯…..
熟化過程的變化記錄
0 hr:速度不快,尾音略長,中高音的質感佳,低音混沌未開
5hr:尾音略長的情況改善了,聲音收放變快,聽感上活潑許多,低音量感漸增,但是質感仍是不足,不夠沉
10hr:低音漸入佳境
30hr:已趨於穩定
耳擴好還是前後級好?
用前後級推挽,HE560的聲音很平衡,但是如用耳擴處理,可以得到較細膩而有味道的聲音,平衡性亦不差就是,當然這部分也取決於用家用怎樣的前後級或是耳機擴大機去餵這隻耳機,在價錢與聲音兩相權衡之下,用耳機擴大機會是個較好的途徑,而不管是用兩聲道系統或是耳機擴大機,都不建議使用速度慢的機器,因這樣會讓殘響拉得更長,而導致整體聲音變得較亂,這部分不只在擴大機端做過測試,在線材及訊源亦是如此,而因為用耳擴處理的聲音較得我心,所以接下來的心得是以耳擴搭配為主.
耳機線測試
這次恰巧廠商有送來HE-6的耳機線剛好可與HE560原本的耳機線來做一下比較,大抵來說,HE-6的聲音比較平均,並未刻意強調哪個部分,聲音也較為清晰且較為活潑,相形之下,HE560原本的線,有刻意加強下盤的部分,在Manger的第十五首中有明顯的感受,鼓聲的punch感很好,聽起來很爽很過癮,但聲音顯得厚重些,活生感不若搭配HE-6的耳機線那般好,但在耳機線run in過150小時後,聲音變得較為平均了,因此接下來都是用原來的耳機線來進行測試.
實際感想
HE-560在作工上有做了提升,但其實還期待未來的產品能更好就是,值得一提的部分是HE-560的佩帶性有長足的進步,是隻可以久戴不累的耳機,看來在這部分有花了心思去鑽研,真的值得鼓勵,而在聲音上,有別於前幾款耳機的走向,走美聲又不失其真的風格,算是將HiFiMan的耳機產品帶進了一個新的里程碑,接下來便開始介紹在不同音樂類型上,在下所聽到的心得吧.
首先,測試的曲目類型是女聲,測試的曲目是Eva Cassidy -Fields of Gold (Live at Blues Alley), Diana Krall -Cry me a river (The Look of Love), 及Demi Lovato -Let it go (Frozen),在fields of gold中,HE560所呈現的是一個比例完美的聲音,重現了仿如現場的氛圍,人聲與吉他的比例完美,顆粒性及細緻並存的嗓音,轉換自然而無礙,勾勒出一幅畫面,仿似Eva Cassidy再臨現場,用那穿透力及感染力十足的聲音,唱得令人如痴如醉,這樣的聲音就算聽千遍也不會膩,因為真的詮釋得太好了,相形之下,R10的人聲就顯得突出了,比例也有些怪異,但對於Vocal的細部刻劃是R10比較好沒錯,就整體性來說,HE560的聲音全面的多,而在 Cry me a river中,HE560維持了相當的水準,比例亦是完美,形體亦適中,也將Diana Krall那慵懶的聲音特質表現得淋漓盡致,R10在相形之下,跟先前描述一般,人聲突出且趨前,比例亦不對,但細部刻劃較為清晰,而在Let it go這曲中,可以感受到Demi Lovato的位置在蠻後面的,不論是在HE560還是R10上都是如此,在這曲中,我會比較喜歡R10表現出來的人聲味道,但再切入副歌的時候,背景顯得過利過度刺激了,算是可惜的地方,而HE560的整體性還是不錯,但是情感平淡較為無味,這曲說真的,不論是HE560或R10都無法發出令人滿意的聲音,但在前兩個曲目,很明顯的是HE560勝出,前兩首是屬於慢音樂,所以我猜想會不會是HE560不適合拿來聽流行樂,因此再挑了一張專輯來做測試 -萬芳 -孩子氣(24K精選),這曲中其實表現已經較能接受了,但在瞬態上反應還是不若R10快速,只能說HE560可以拿來聽流行樂,但是在這個搭配下流行樂卻不是HE560的強項.
而接下來測試的曲目類型是鋼琴演奏,一般而言,鋼琴是蠻考驗系統的,因好的詮釋不是只有聽流暢的琴音就夠了,從一開始觸擊到琴鍵,琴弦振動到箱體產生共鳴,迴響在整個空間內,過程中的泛音……等都是要留意的部分(當然其實這跟錄音方式有關,一般而言都是多點錄音,所以讓我們能聽到琴鍵的聲音及迴響的聲音),好的詮釋是這整過過程細節都要完整,再者,因為鋼琴的音域廣,所以要詮釋得宜,也需要相當的平衡性,只要有失衡,很容易聽出缺陷,而在這我挑選的曲目是Iver Kleive -Ave Maris Stella (Hydrens tilbedelse)及 Kjetil Bjerkestrand -Amelie (Piano Poems)兩張KKV的專輯,在 Ave Maris Stella中,HE560所呈現的聲音,琴鍵觸擊清晰可辨,琴音流暢的音樂中,發現泛音結構相當完整,鋼琴形體亦可辨識,而在兩分半處,開始進入低音部分,琴弦的振動清楚,鋼琴該留意的幾個部分都表現得十分優異且一氣呵成,整體的平衡性亦佳,無任何失衡的現象,而從一開始及結尾的迴響可得知其空間是寬大的,相形之下,R10從一開始的觸擊就不夠清楚了,雖然深度較有,琴音亦討喜,但平衡性不佳,主要是下盤部分,所以聲音顯得單薄,相較之下更凸顯了HE560對鋼琴的詮釋是十分好的,而在 Amelie這曲中,主要聽的是鋼琴及鼓聲質量及穿插在樂曲之中的微小電子音元素,而HE560在地一下的鼓聲就明顯勝出了,鋼琴的整體性來說亦是,但在微小的電子音元素中,R10的細部還原能力較好就是,從鋼琴的曲目中可以窺得HE560有著良好的平衡性,對於鋼琴的細節呈現及完整性亦是十分優異.
接下來要測的曲目是小品國樂,選定的曲目是黃江琴的不裝飾你的夢(無聲雨),其實會挑這張是想看細部刻劃能力的,將蕭及二胡及古箏分開來聽,聽其味道,其中在蕭及二胡,R10所呈現的味道較好,蕭有該有的飄渺感,而二胡呈現了轉折有味的聲音,雖下盤不若HE560來的紮實,但是就感情面來說,R10是刻劃的較細膩的,古箏的部分兩者相差甚微,整體組合起來是HE560比較好,但就單一味道而言,我喜愛R10的詮釋,那較有豐富的感情.
而再來的曲目是大家熟悉的 Eagles -Hotel California (Hell Freeze Over),當然看的也就是現場的氛圍,560從一開始的吉他聲下去,就深深被吸引了,扎實而有重量的鼓聲更是讓人驚艷,Vocal也很有味道,而歡呼聲也顯得真實,整體的感覺就如同在現場一般,live感十足,這如臨現場的聲音真的只有一個字能形容,那就是”爽”,而R10的部分,雖然聲線較為清晰,但由於下盤不穩,所以聽起來輕飄飄的,搔不到癢處啊!而在Accardo interpreta Paaganini-Rondo galante.Andantino gaio (Diabolus in Musica)中,560的表現亦是整體性很好,提琴的松香味十足,三角鐵清晰而細節完整,各個樂器互相配合的很好,比例及大小亦完美,不會有突兀的部分,閉上眼睛似乎能感受出樂團演奏的畫面,真是十分優異的表現,反觀R10,因中音較為突出且低音不全,所以顯得輕浮而刺耳,而在Manger的專輯的15首-The O-zone Percussion Group演出的 Jazz Variants (Musik wie von einem anderen Stern中,主要是用來測試動態及低音質量及層次,很多時候耳機在低音量多時,容亦有分離度不佳而層次拉不開的情形,或者是有低音雖有層次,但是有質無量,如此會完全搔不到癢處,而要讓動態及層次感都出來,其實是很考驗耳機的,在560的詮釋下,我聽到了非常完美的聲音,包含了動態,能量及層次感都非常完美,低音的量十分足夠且質感很好,非常扎實且拳拳到肉的鼓聲,這樣的低音量,之前只有在Victor DX1000上聽過,但是DX1000雖然有量,但是層次感不足(當時的搭配是搭Ray XP7),而560做到了相當好的層次感,這是我在耳機中從未聽過的表現,所以我才會用”非常完美”來形容這樣的聲音,而R10呢?其實原本bass light版本低音就有缺陷,表現大輸是可以預期的.
560在Luxman P1u處理下所有曲目中有一個共通性,就是整體性很好,穩定而很有畫面的聲音,單元體的比例及型體大小恰到好處,雖然細部刻劃及清晰度不若R10,但其實是個較為全面的聲音,當然這邊得為R10平反一下,因Luxman P1u並不適合R10,而就我的印象中,處理好的R10的聲音,清楚而柔和,整體性也很好,是非常自然又舒服的聲音,當然若是要聽鼓聲或是較低音域的聲音的話,Bass light的R10還是不適合就是,而從上面來看560在P1u上不足的地方在於聲音的清晰度-一個較為寬鬆的聲音,但這部分若沒有去比較其實不容易聽出來的,因也還算清晰就是,只是跟凝聚能力很變態的R10來比,就可以聽出奇不足的地方了,但…560沒法清晰嗎?我的答案是其實可以很清晰的,在我聽到560搭 Eddie Current Balancing Act後,我的答案是”可以很清晰”的,其實也還搭過一些耳擴,但有的太慢,有的太軟,有的太乾,所以便不寫上了,看到這裡大家應該不難理解,560是隻敏感多變的耳機,但還是有自己的個性存在的,就是柔美飄逸,只是太容易被影響了….,在搭配上,我會建議搭配速度感快些且中性的耳擴(不能過暖也不能過冷),當然前端的器材及線材的調性也得如此,所以在線材上,我會非常推薦搭配Nordost或Stage III的線材,訊源的部分盡量避開如Rega或Marantz或Onix或Audiolab這類聲底的機器,這幾點注意應該就能讓 HiFiMan HE560有不錯的表現了.
結語
跟HE560相處了一個多月,他的特性讓我聯想到布袋戲中的恨鐵不成劍，這有看的人應該懂我的意思，不過我想不是每個人都有看，那便解釋一下好了，這把劍的特性是會隨著持有者的功力及屬性而有所改變，尋常人持有，那他能出現的只是塊原鐵或是他物，不成劍形，但若是高手持有，他則能顯現劍形，但是否能成名鋒還得看持有者的能力如何，在我這，我想我有讓他出現劍形了，但是否能稱名鋒，我不得而知，只能知道不少用心玩過的耳機的整體性都不如他，不過他的確得用心去玩才能有好聲音就是，是個值得投資也能忠實反應系統狀況的好耳機⋯若您手上的560無法發出好聲，那不妨思考一下自己在搭配上是否出了問題，因此讓他無法成劍，而非是560的質地不夠好,總之HE560是隻值得挑戰的耳機,如果您是個喜歡挑戰,那560是隻不容錯過的好目標,如果你很懶,但又想玩玩560,那不妨參考一下在下提供的搭配建議,如此也能有70~80分左右的水準了…
參考系統
兩聲道系統
訊源: Orpheus zero P + Weiss Medus
前級: Orpheus Two
後級: Boulder 850
線材&配件: Stage III Concept, HB Cable Design PowerStar Horizon
耳擴系統
兩聲道系統
訊源: Orpheus zero P + Weiss Medus
耳擴: Luxman P1u
線材&配件: Stage III Concept, HB Cable Design PowerStar Horizon
來說一下前兩周到音悅使用Eddie Current Balancing ACT推HE-560的感想
Balancing ACT在先前我們已有完整的測試，搭Sennheiser HD800是超強的，試聽報告也在MY-HIEND第5期電子雜誌中刊登
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?6639
http://www.my-hiend.com/magazine/MH_005.pdf
收到HE-560後，跟許多人第一個感覺就是，HE-560不好推，因為MY-HIEND試音室沒有耳擴，只有Weiss DAC202與TEAC UD-301兩台DAC的耳擴輸出，當然也無法發揮HE-560，這時腦中第一個想起的就是Balancing ACT這台超級耳擴，便帶著HD800與HE-560前往音悅搭看看，其實這兩隻音悅也都有展示，只不過還是帶著去比較沒有變數。
當天主要試聽的是HE-560, HD800，也有試聽一下 Audez’e LCD-3
訊源是CEC轉盤輸出加WEISS DAC202解碼
DAC202原本設定是”-“的極性，後來改為”+”
試聽大約花了三個小時左右，Balancing ACT推HE-560當然是完全沒有問題了，不過還是感覺的出HE-560不是那麼容易趨動，因為相對的音量要比HD800或是LCD-3多出許多，整個音場動態才會出來，在聲音表現上，HE-560與HD800可說是完全不同，兩者相比之下，HD-560的聲音密度與厚度明顯高出許多，更為接近兩聲道音響系統的密度，尤其是中、低頻更為明顯，而原本在我經驗上密度已高的HD800跟HE-560比對後，居然顯得清瘦了，若是以這個角度去看，HE-560會比較是我要的密度，而在透明度與高頻、空氣感部份，HD800則是比HE-560好很多，這是兩者基本上的差異，要能再進度發揮HE-560，有幾個策略是必須的，找出比Balancing ACT更強的耳擴或是用HiFiMAN的轉換器用音響擴大機推、HE-560要更多的熟化時間、換上高頻與透明度更佳的線材，包括HE-560的耳機線與前端的線材等等…
當天有花一點時間聽HD800搭配Siltech耳機線與LCD-3搭配Cardas耳機線，結論是有預算的話，升級耳機線這筆錢不能省
像HD800換上Siltech耳機線後，密度有明顯的增加許多，改為平衡方式與Balancing ACT連接，在動態的表現上也更為出色
