我拿到這台而且試聽結束了,原先出了一點故障,奉小余之命狠狠槌它一頓,果然好了,於是剛剛完成了試聽。因為最近很忙,所以快速評論如下:第一、這一台也丟掉了,找不到了…..我可以像欺負小葉一樣霸佔不還嗎?(喂喂喂!)
我沒有拆機,但是接上 USB 直入就知道它應該也是使用 TE7022L,因為聽感完全一樣,就是低頻少了一點、中高頻多了一點殘響。跟我所試過的所有 TE7022L 的機器完全一樣的走向,連我剛剛特意買回來試的 TeraTAK Teralink-X2 也是一模一樣的聽感。所以第一個缺點就是:usb晶片的先天限制,這台dac的usb直入要跟 BLADELIUS USB DAC 或 monitor系列 相比都是被打好玩的。
第二個缺點,其實早就猜中了;音響做得再好,usb與dac做在一起就是鐵定完蛋!有多慘呢?兩仟元的 Teralink-X2 進入本dac的同軸,狠狠打爆本機器的 usb 直入。低價位的頂級dac,真的不必妄想usb會有多好了!
第三個『缺點』,這不知道算不算缺點,因為對我是絕對的優點。就是:這台『純dac』會毫不客氣地暴露usb端的缺陷!跟我的micromega DUO DAC相比,USB部份再爛,鋼琴聽起來好歹還是鋼琴。而這台DAC就毫不客氣了!無論是那台 TE7022L,鋼琴直接變成木琴,音色完全錯誤!唯有使用到高級的MONITOR 01 USD,鋼琴才終於像是鋼琴。
因此這台機器最大的優點就是,可以當成純DAC,並且聲音是非常正確的。就這一點 BLADELIUS USB DAC 先天吃在這裡,吃USB電還可以使用我的方法補救,而USB與DAC做在一起的缺陷是沒救的,只剩下最好的『方便性』而己。此外,在CAT討論串談到的『電腦性能』與『音響性能』的差異,讓我直接聽出來,這台應該是使用現代DA晶片的DAC,整個頻寬狠狠打爆我鐘愛的 micromega DUO DAC。我現在才發現 micromega DUO DAC 居然是『加料音響』,硬是讓性能不足的tda1541a表現出正確的音色,這是填補而不是絕對hi-fi,看起來我再也不會使用舊晶片的機器了…..因此,做為一台一萬伍千元上下的『純DAC』,這台DAC的分辨錄音水準與殺音響能力,我都給予『聲音夠正確』的推薦。使用2000元的 MONITOR 01 USD 加這台DAC + CAT 與 JPLAY,可以打爆超高價位的 CDP 了。請注意 USB 端這部份我完全不推薦,因為有問題就是有問題。所以請千萬不要把它當成USB DAC,那會嚴重錯估本台機器的真正實力。
好,我會不會真金白銀買下來呢?我得誠實地說:因為我看到 micromega 出了一台價位相近的 mydac,依我對法國式聲音的偏愛,我還不敢保證會不會移情別戀哩!等我先聽過那一台再說….:P 不知道小余販售的 La Rosita 有沒有類似價位的產品?或是總有一天會出?我一定第一個報名測試,然後直接污走不還….