Siltech Explorer & Classic Anniversary 發燒電源線

Explorer 270P特色近似金銀線
我先以Explorer 270P作為訊源用線,以Classic Anniversary SPX-800給擴大機使用。270P是純銅導體製線,我也同樣以其他銅導體製線交互聆聽。在聆聽蔡琴這張<民歌蔡琴>時,從第1首”被遺忘的時光”和第7首”出塞曲”便馬上發現,270P的聲音比較精瘦,細膩度很好,聲音柔情似水,對於歌曲中較小聲的細節、容易被人忽略的地方挖掘得相當清楚,這和銀導體線材印象中的聲音很接近。比較的參考線材聲音並非銅導體中的厚實派,可見得270P雖然並非金銀導體,但比較起其他銅導體線材還是較偏為Siltech的標準聲音。

cac56a1df78e8e5542d76699f5fe4eacab2834f7

細節多,柔美動聽
同樣方式聆聽<The Dali CD Vol.4>,剛剛感覺Explorer 270P對於挖掘細節很好,人聲帶著明顯的柔美,那對於著重低頻的歌曲又如何?我找來這張CD專聽中低頻多的第11首”Earth Drums”和第14首”Deeply Disturbed”,對於低頻的表現絕不軟腳,聲音非常精確扎實,下沉的能力也很足夠,特別聲音的速度非常快,令我有點驚訝。

Classic Anniversary SPX-800聲音細緻,變化多端
接著我讓Explorer 270P專司訊源供電,改而更換擴大機線材,以參考線材和Classic Anniversary SPX-800交替使用。聆聽第2首”Did Trouble Me”,使用SPX-800時,聲音頻寬拉更開了,同樣兩句歌詞,SPX-800在聲音的細微變化上顯得較多且靈活,參考線材則相對直接,厚實。第14首”Deeply Disturbed”電子鼓聲相當迅速,音像不厚大,但是精實有力道,這首中間有許多不同電子音加入,在規律的電子鼓聲中加上音像位置不規律的變化,在SPX-800的供應下,聲音顯得很迷幻。

dew

中高頻段硬是拉開,層次更顯豐富
改播放<Tutti Orchestral Sampler>,主要聆聽第1首、第3首、第9首,Classic Anniversary SPX-800在中高頻段的頻寬和變化性上具有優勢,並非是聲音比較亮,感覺是頻寬較大讓聲音的變化性和透度較明顯。例如在第9首”Concerto in F, RV 569 – Allegro”,開場時提琴同步三次不同音高的拉奏,三次聲音的差異拉得更開,而且聲音顯得更為一致。面對複雜的曲子,播放顯得井然有序,能得到正確的層次和此起彼落毫不紊亂的聽感。

6326ccda925b9cc5470928c7ebc

揪心的綿密感,解析力和感染力一流
播放玉置浩二<ワインレッドの心>,聲音之綿密讓人聽得心都揪住了,聲音的暖度非常剛好,解析力和音樂的感染力都是一流的。清晰的重播在人聲和樂器伴奏聲中得到平衡,很清楚辨別各樂器聲的位置,同時蘊含豐富的音樂性。我使用的器材偏向中性溫厚,密度好,搭起來非常動聽,恰如其分。如果使用薄聲或較亮的器材搭配上可能要更多用點心。

816G6mRuZHL._SL1088_

體會Siltech就從此開始
無論是純銅導體的Explorer 270P或是金銀合金導體的Classic Anniversary SPX-800,聲音都是非常地Siltech。以過去聆聽的經驗而言,Siltech越高階的線材,聲音密度和質感越上乘,具有銀線特色而且更加沉穩。用上了金銀導體的Classic Anniversary SPX-800最大變化就是中高頻段,頻寬明顯拉開,使得層次感更清晰,聲音的微弱變化更顯著,而且在大場面的演奏中,定位清晰,音像凝聚,井然有序。

Explorer是Siltech的入門系列,而Classic Anniversary也算是金銀合金導體的入門系列,表現已然非常優異,在售價上比起高階線材更具誘惑力,絕對值得參考。每一廠牌的發燒線材雖然都強調傳遞最原始的訊號,但不可諱言都有自己特色,不同的原料、設計和製程是絕對會影響聲音,這就端看發燒友們如何搭配。但如有機會,千萬別錯過Siltech,從這兩個相對平價的系列開始,找尋屬於自己的發燒好線。

鈦孚音響 (總代理) : http://autek.com.tw/
Siltech Cables : http://www.siltechcables.com/

About Ted Chen

Avatar photo
MY-HIEND 資深編輯,主要負責採訪與器材測試的工作。